外墙网格布保温技术与国际先进水平的差距：
北京市的建筑节能工作居国内领先水平。建成的节能住宅占全国建成节能住宅数量的半，当年建成和累计建成的节能住宅比例更是远高于其他地区。但是与国际上发达国家相比，北京市仍有很大差距:
(1)欧洲国家的住宅年实际采暖耗能已经普遍降到了每平方米6升油以下，领先的“高舒适度，低能耗”住宅达到了3升油以下。北京市住宅的平均采暖耗能按欧洲方法折算，为每平方米16升油，按照节能50%标准新建的住宅的采暖能耗也是8. 75升油的水平。
(2)北京市住宅建设中采用的主要材料、设备、技术与国外并无大区别，如建筑结构施工采用预拌混凝土、混凝土承重砌块和轻集料砌块，墙体保温采用聚苯板加网格布增强和聚合物砂浆保护，外窗采用塑钢窗和断桥铝合金窗，采暖方式采用散热器、地板采暖和电热膜采暖等。北京市锋尚国际公寓采用的顶棚低温热水采暖与夏季降温系统、集中换新风系统等还处于世界领先水平。我们与国外先进水平的差距，不在材料和施工技术上，而是在设计标准上，见表1。
住宅建筑围护结构传热系数设计标准对比虽然市场可以提供的材料性能、施工技术、以及经济条件都能够或允许建筑节能水平更高的房屋，由于规定标准低，大多数工程选择了满足标准要求即可。“非不能也，实不为也”。标准上的差距是建筑节能实际水平差距的根本原因。提高建筑节能水平非从提高设计标准入手不可。